Tommy Rydfeldt kommenterar på sin blogg förslaget med 14 punkter för bättre kollektivtrafik. Vi är en arbetsgrupp inom centerpartiet som plockat ihop förslagen, och presenterade dem i förra veckan. I arbetsgruppen ingår Kjell Jöfelt, Karin Green samt jag, Maria Andersson, som också skrivit svaret till Rydfeldt.
Rydfeldt skriver ett långt inlägg och uttrycker ett måttfullt intresse för förbättrad kollektivtrafik. Han ser på punkt efter punkt problem istället för möjligheter i vårt förslag, men jag hoppas på en fortsatt diskussion.
Kungsbacka är en attraktiv kommun att bo i, men en familj måste ha två bilar för att klara sitt vardagsliv. Attraktiviteten beror bla på närheten till havet med storstaden och arbetsmarknaden inom räckhåll. Närmare 20.000 personer pendlar dagligen till jobb eller utbildning i Göteborgsområdet men bara 10 procent av resorna sker med buss eller tåg. Det är inte hållbart i längden.
Trängselproblematik och köer är redan idag ett faktum för många pendlare och det är dyrt att tvingas köra bil varje dag. Och för människor som vill bidra till minskade koldioxidutsläpp är det nästan omöjligt att hitta alternativ. Vi kan skymta en elbilsmarknad och det är redan möjligt att köra på gas. Men faktum kvarstår; det är trängsel och köer som kostar arbetstid och minskad produktivitet. Därför införs biltullar nästa år så att det som det är ont om -dvs gatuutrymme – ska kostar pengar att använda. Egentligen inte konstigare än att det kostar att använda parkeringsyta.
Tillbaka till Kungsbacka och kollektivtrafiken. Människor måste få alternativ till bilen. Valet är den enskildes men politiken måste ge möjlighet till rimliga alternativ. Och nu ska Kungsbackapoliken säga vad den vill. Nu när Region Halland, som beställer kollektivtrafik för kungsbackabornas räkning, ska anta ett Trafikförsörjningsprogram med sikte på 2030.
Tågpendling är helt klart det mest attraktiva alternativet Det har tidigare funnit planer på att förlänga pendeltrafiken ner till Varberg bla med stopp i Åsa, Frillesås, Väröbacka mfl. Detta för att ge t.ex Frillesåsbor möjlihet att pendla till jobb och utbildning i Göteborg, Mölndal, Kungsbacka eller Varberg. Idag är det enda realistiska alternativet bil. Kungsbacka är så befolkningstätt att det finns en realism i förslaget. Enklast är att förlänga pendeltågssträckningen, så det blir en NordHallands-pendel in mot Göteborg. Det är trängselproblematik på tågsträckan Kungsbacka – Göteborg, men eftersom pendeltågen går där redan idag blir det inte fler tåg som ska trängas. Det gör det däremot med den sk regionpendeln som ska trängas på göteborgsspåren och kan därför inte bli verklighet förrän nån gång i nästa decennium.
De nuvarande Öresundstågen kan gå som nu, så Varbergarna som ska till jobbet i Göteborg, den har utrymme på spåret. Men med vårt förslag blir det mindre trångt på tåget, och på E6 och man utnyttjar kapaciteten på Västkustbanan bättre. Det skulle också bli bättre för Falkenbergare och Varbergsbor som idag får trängas på överfulla Öresundståg.
Rydfeldt sågar vårt förslag om direktbussar till Göteborg, t.ex. från Onsala och andra orter i kommunen. Några av de viktigaste kraven för kollektivresenärer är att slippa byten, det tar tid och minskar bekvämligheten. Direktbussar går från många kommuner runt om Göteborg, och självklart när det kommer ett tågstopp så övergår resenärerna till tåget istället. Stenungssundspendel startade för nåt år sedan men den s.k. Tjörnexpressen går fortfarande 4 gånger i timman direkt in till Göteborg. Många väljer tåget, men man vill slippa byta och tar bussen. Både bussar och tåg fylls med passaagerare.
Rydfeldt förstår inte vad vi menar med sena pendlingstider: Jo, om man slutar jobba vid fem – sex-tiden i Göteborg är man inte i Kungsbacka förrän vi sex, kanske sju-tiden och då har redan bussarna gått ner på lågtrafik. Vi vill anpassa tidtabellerna efter att människor har långa resor och jobbar sent på kvällen. Svårare än så är det inte.
Rydfeldt vill ha fler zoner? Så att det blir ännu fler konstiga gränsdragningar? Märkligt.
Likande taxa i hela Göteborgsregionen. Kanske en utopi men vi säger inte att priserna ska sänkas för det tror vi inte på. det är bättre att satsa på kvalitet i kollektivtrafiken stället för billig taxa. Det kan finnas anledning att jämna ut priserna, så att det inte blir så många skarpa taxegränser.
Vi har också ett förslag om att harmonisera Hallandstrafikens taxesystem med Västtrafiks nya taxesättning som håller på att arbeta fram. Så att man kopplar ihop zonerna och kan resa obehindrat i halland och Västra Götaland. Rydfeldt pratar om den tekniska lösningen och biljettautoamterna. Det är en senare fråga.